Články
Kde na to vzít? Nový finanční výhled EU
Evropská unie připravuje svůj čtvrtý finanční výhled a potýká se při tom s novými problémy
Ondřej Krutílek | 20. 1. 2005
V průběhu letošního roku se bude v Evropské unii čile debatovat minimálně o dvou velkých tématech. Na jednacím stole bude nejen evropská ústava, která se v médiích už docela dobře zabydlela, ale i takzvaná finanční perspektiva, o níž se však v tisku a televizi moc nepíše a nemluví. Možná jde v porovnání s ústavou o méně vděčné téma, každopádně opomíjet jej nelze.
Příběh evropské integrace
1. Zrození myšlenky
20. 1. 2005
V roce 2003 vyšla v nakladatelství Continuum kniha Christophera Brookera a Richarda Northa The Great Deception s podtitulem The Secret History of the European Union. Revue Politika na následujících stránkách přináší nejzajímavější postřehy z kapitoly, kterou autoři věnovali vývoji ideje integrace evropského kontinentu v letech 1918-1932. Další ukázky budou následovat v příštích číslech. Kniha vyjde na podzim letošního roku v nakladatelství Barrister & Principal.
Pár poznámek k tragédii v Beslanu
Tomáš Šmíd | 20. 1. 2005
Od obsazení školy v severoosetském městě Beslan uplynulo již několik měsíců a téma pomalu opustilo první stránky novin. Nicméně celá tragédie s sebou nese řadu dozvuků a v souvislosti s ní se opět objevuje řada mediálních klišé a stereotypů.
Autoritářská iluze
Nedemokratické režimy nejsou nutně radikální a extremistické
Gerard Alexander | 20. 1. 2005
Přesvědčení, že nedemokratické režimy dávají vzniknout protizápadnímu extremismu a činí své deprimované obyvatele náchylnými k angažovanosti v teroristických skupinách, je principiálním předpokladem projektu demokracie, který zastává názor, že je v naléhavém zájmu Ameriky podporovat demokratické režimy, kdekoliv je to možné. Vzhledem ke svému dopadu na politiku si tento předpoklad zaslouží podrobný rozbor. I když je pravda, že několik autoritářských společností zplodilo protizápadní extremismus, u mnohých dalších k tomu nedošlo. Kladný postoj k demokracii ještě netvoří dostatečný základ pro paušální politiku celosvětové demokratizace.
Pravicový názor
Čekají českou pravici konečně významná vítězství, nebo jen prodloužený boj o intelektuální a politické přežití?
Pavel Švanda | 20. 1. 2005
V 90. letech jsme si prostřednictvím svých politických reprezentací a publicistického servisu vysvětlovali, proč vlastně došlo k pádu komunistické soustavy. Polemika s minulostí povšechně směřovala proti popírání základních lidských práv a politických svobod. Na otázky, proč je třeba dbát o záruky svobody projevu a shromažďování, a proč je třeba trvat na nedotknutelnosti soukromého vlastnictví, posléze česká pravice i levice odpovídaly především pragmaticky: protože je to výhodné. Neboť politické a ekonomické svobody vedou k hospodářské prosperitě, sytosti a pohodlí. Tento způsob argumentace byl, ač v podrobnostech napadnutelný, celkově pravdivý. Avšak neuspokojoval svou intelektuální neúplností a zjevnou mravní plochostí. Proto byl pragmatický tón, z něhož byla obviněna především politická pravice, téměř okamžitě vystaven průbojné morální kritice.
Rozruch okolo rozpočtového schodku
Je na místě optimismus?
Helena Horská, Marek Loužek, Petr Mach, Miroslav Tuček | 20. 1. 2005
Hospodaření vlády v roce 2004 skončilo podle lednových zpráv schodkem o 21,5 mld korun nižším, než jak předpokládal původní návrh rozpočtu. Vláda ústy ministra financí Sobotky ihned zdůrazňovala, že na příznivější bilanci veřejných financí se odrazila prováděná reforma. Opozice naproti tomu označuje nižší rozpočtový schodek za trik, který s sebou nenesl potřebné zvyšování úspor a celkové ozdravění veřejných financí, které by se mohlo pozitivně projevit v dlouhodobém horizontu. Loňský rok současně přinesl přeřazení některých kategorií služeb do vyšší sazby DPH, což způsobilo vyšší výběr na daních. Je tedy optimismus vlády na místě? Nebo má opozice pravdu, když tvrdí, že se vláda snaží pouze pomocí vyšších výběrů daní a úspor, které nepřicházejí na pravém místě (zejména v oblasti sociálních dávek), jen zahladit fakt, že stále hospodaří na dluh?
Na otázky ankety na téma veřejných financí a (ne)oprávněného vládního optimismu odpovídají přední odborníci z oboru makroekonomie.
1. Česká média na počátku roku informovala o tom, že stát v roce 2004 hospodařil se schodkem nižším o 21,5 miliardy, než byl deficit schválený Poslaneckou sněmovnou. Do jaké míry to lze považovat za dobrou zprávu?
2. Nakolik je podle Vás platný argument ministra financí Bohuslava Sobotky, že rychlejšímu tempu snižování deficitu napomohla vládní reforma veřejných financí?
3. Jaké tendence ve vývoji deficitu státního rozpočtu očekáváte v letošním roce?
Dilemata oranžových
Opakované druhé kolo ukrajinských prezidentských voleb a jeho důsledky
Josef Mlejnek jr. | 20. 1. 2005
Kapitáne, kam s tou lodí?
Rumunské prezidentské a parlamentní volby 2004
Josef Mlejnek jr. | 20. 1. 2005
Strana 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | 32 | 33 | 34 | 35 | 36 | 37 | 38 | 39 | 40 | 41 | 42 | 43 | 44 | 45 | 46 | 47 | 48 | 49 | 50 | 51 | 52 | 53 | 54 | 55 | 56 | 57 | 58 | 59 | 60 | 61 | 62 | 63 | 64 | 65 | 66 | 67 | 68 | 69 | 70 | 71 | 72 | 73 | 74 | 75 | 76 | 77 | 78 | 79 | 80 | 81 | 82 | 83 | 84 | 85 | 86 | 87 | 88 | 89 | 90 | 91 | 92 | 93 | 94 | 95 | 96 | 97 | 98 | 99 | 100 | 101 | 102 | 103 | 104 | 105 | 106 | 107 | 108 | 109 | 110 | 111 | 112 | 113 | 114 | 115 | 116 | 117 | 118 | 119 | 120 | 121 | 122 | 123 | 124 | 125 | 126 | 127 | 128 | 129 | 130 | 131 | 132 | 133 | 134 | 135 | 136 | 137 | 138 | 139 | 140 | 141 | 142 | 143 | 144 | 145 | 146 | 147 | 148 | 149 | 150 | 151 | 152 | 153 | 154 | 155







